Oferowany audyt OX.Academia to usługa skierowana do polskich uczelni i instytutów naukowych przygotowujących się do najbliższej ewaluacji działalności naukowej.
Maksimum punktów w kryterium I
Oszczędność czasu
Optymalizacja
Usługa polega na opracowaniu raportu z najlepszym możliwym przypisaniem publikacji naukowych do tzw. slotów (limitów publikacji na osobę). Celem jest maksymalizacja liczby punktów możliwych do uzyskania przez jednostkę w kryterium I ewaluacji w danej dyscyplinie naukowej. Obecna, skomplikowana formuła oceny pozwala na dowolny dobór zgłaszanych publikacji oraz przypisanie ich do poszczególnych autorów w ramach limitu 3N. Proste podejście – na przykład automatyczne zgłoszenie wszystkich publikacji każdego autora i zdanie się na algorytm ministerialny – nie gwarantuje jednak najlepszego wyniku. W praktyce rezultat ewaluacji można znacznie poprawić poprzez odpowiedni dobór publikacji do dostępnych slotów. Działy nauki odpowiedzialne za ewaluację często próbują takiej optymalizacji ręcznie, co jest czasochłonne, żmudne i podatne na błąd – a osiągnięty rezultat jest zazwyczaj daleki od maksimum.
Proponowany audyt rozwiązuje ten problem, dostarczając kompletną listę rekomendowanych przypisań publikacji do poszczególnych pracowników, tak aby zapewnić maksymalną możliwą liczbę punktów w dyscyplinie. Wykorzystujemy do tego autorski algorytm optymalizacyjny, który potrafi przeanalizować ogromną liczbę potencjalnych kombinacji przypisań i znaleźć rozwiązanie dające wysoką sumę punktów (przy zachowaniu wszystkich oficjalnych limitów i zasad, m.in. liczby slotów na osobę). Co ważne, jest to unikatowa usługa – obecnie na rynku nie ma podobnego rozwiązania. Inne firmy oferują symulację działania systemu SEDN, która jedynie pokazuje potencjalną liczbę punktów bez przeprowadzania faktycznej optymalizacji. Nasze podejście idzie o krok dalej, wskazując konkretnie jak zwiększyć dorobek punktowy jednostki.
Do przeprowadzenia analizy potrzebny jest ze strony uczelni plik eksportowy z PBN (Polskiej Bibliografii Naukowej) zawierający informacje o publikacjach i autorach oraz dodatkowe dane o zatrudnieniu lub slotach publikacyjnych przypisanych poszczególnym pracownikom (szczegóły formatu do uzgodnienia). Po zebraniu danych przystępujemy do optymalizacji.
Wyniki audytu przekazywane są w postaci czytelnych raportów i plików gotowych do wykorzystania. Otrzymają Państwo między innymi arkusz Excel/CSV z optymalnym przypisaniem publikacji do każdego pracownika (format zestawienia analogiczny do generowanego przez system SEDN), zawierający również wyliczenie punktów dla każdego pracownika oraz sumaryczny wynik dyscypliny. Ponadto dostarczamy interaktywny dashboard z dwoma scenariuszami podsumowującą dorobek punktowy jednostki wraz z porównaniem optymalizacji do prawdopodobnych wyników SEDN bez optymalizacji.
+++
Korzyści
- Więcej punktów, wyższa kategoria
- Dzięki optymalizacji jednostka może uzyskać więcej punktów niż przy standardowym rozliczeniu. Te dodatkowe punkty często decydują o wyższej kategorii naukowej przyznanej dyscyplinie (np. awans z kategorii B+ do A) lub pozwalają obronić obecną kategorię przed spadkiem. Wyższa kategoria to z kolei większy prestiż, wyższe finansowanie oraz utrzymanie kluczowych uprawnień (np. nadawania stopni naukowych).
- Oszczędność czasu i zasobów
- Ręczna analiza setek publikacji i przypisywanie ich do dziesiątek pracowników to zadanie pochłaniające ogromną ilość czasu i obarczone ryzykiem pomyłek. Dzięki automatyzacji uczelnia oszczędza cenne zasoby kadrowe i może skupić się na innych priorytetach.
- Decyzje oparte na danych
- Audyt dostarcza twardych danych i raportów, które wspierają zarządzanie jednostką. To bezcenna wiedza przy podejmowaniu decyzji zarządczych i planowaniu dalszej strategii naukowej – pozwala obiektywnie ocenić potencjał poszczególnych laboratoriów i kierunków badań.
- Pełna kontrola i własne symulacje
- Rekomendacje z audytu mają charakter doradczy – to jednostka ostatecznie decyduje, które publikacje zgłosić. Audyt zapewnia pełną przejrzystość: uczelnia otrzymuje kompletny zestaw danych, dzięki czemu może samodzielnie przeprowadzać dodatkowe symulacje lub wprowadzać korekty przed ostatecznym zgłoszeniem wyników do systemu. Pozwala to przetestować różne scenariusze i upewnić się co do wyboru optymalnej strategii.
- Bezpieczeństwo i poufność
- Traktujemy bezpieczeństwo danych priorytetowo. Dane uczelni są wykorzystywane wyłącznie do przeprowadzenia audytu. Cały proces odbywa się w uzgodnionych ramach bezpieczeństwa, a wyniki przekazujemy z zachowaniem należytej ochrony informacji.
Dwa pakiety
Wycena
Korzystanie z audytu jest możliwe w dwóch wariantach pakietowych. Cena usługi zależy od skali projektu (liczby ocenianych dyscyplin, liczby publikacji i pracowników) – proponujemy model obejmujący stałą opłatę bazową oraz komponent zmienny zależny od zakresu danych. Każda wycena jest przygotowywana indywidualnie, z uwzględnieniem specyfiki jednostki.
Silver
cena bazowa
- pojedynczy audyt (jedna tura optymalizacji)
- spotkanie podsumowujące
- szczegółowy raport
- opłata bazowa: do 200 pracowników i do 500 publikacji + zmienny komponent za analizę danych poza tym zakresem
Gold
wycena indywidualna
- pełne wsparcie podczas całego okresu ewaluacji
- wiele spotkań
- ciągłość raportów
- czas odpowiedzi do 48 godzin
- ciągła pomoc ekspercka do zakończenia ewaluacji
Jak to działa?
Plan współpracy
1. Kontakt i ustalenia – Po nawiązaniu kontaktu i podpisaniu umowy wspólnie ustalamy zakres analizy: liczbę dyscyplin, liczbę pracowników oraz publikacji do analizy, a także uzgadniamy format przekazania danych potrzebnych do audytu.
2. Przekazanie danych – Uczelnia dostarcza wymagane dane wejściowe (np. eksport z PBN, informacje o slotach itp.) zgodnie z ustalonym formatem. Na tym etapie zapewniamy wsparcie techniczne, aby przygotowanie danych przebiegło sprawnie.
3. Analiza i optymalizacja – Przeprowadzamy analizę. W razie potrzeby kontaktujemy się, aby doprecyzować dodatkowe szczegóły lub zweryfikować dane.
4. Raportowanie wyników – Po zakończeniu obliczeń przygotowujemy komplet wyników. Uczelnia otrzymuje plik CSV/Excel z przypisaniem publikacji do poszczególnych naukowców, a także czytelny, interaktywny raport końcowy z wnioskami i wykresami.
5. Wdrożenie i wsparcie – Decyzja o zastosowaniu rekomendacji należy do władz jednostki. Na podstawie naszego raportu można wdrożyć zaproponowany optymalny podział publikacji lub wprowadzić własne korekty (np. ze względów merytorycznych). Na życzenie możemy przeprowadzić dodatkowe analizy wariantowe (np. sprawdzić scenariusz pominięcia wybranej publikacji lub dodania nowej). W opcji Gold zapewniamy wsparcie doradcze aż do złożenia finalnych danych do systemu ministerialnego, aby cały proces przebiegł pomyślnie.